在豬周期中，要么跌得豬農(nóng)哭，要么漲得市民叫，實際就是暴漲暴跌交替互現(xiàn)。到底是什么一直在助長“暴漲暴跌”呢？

　　有資料報道“為什么農(nóng)民會把豬一年養(yǎng)多，一年養(yǎng)少？怎么就沒個養(yǎng)到恰到好處的時候？當然從最根本上講，還是我們的農(nóng)民，只顧埋頭養(yǎng)豬不會預測未來市場的行情，但也可以說是我們的城市賣場只顧低頭賣肉，不能及時向農(nóng)民兄弟提前反饋供需情況。

　　著名經(jīng)濟學家凱恩施偉大就偉大在他為政府按上了一只看得見的手，讓這只手在市場失靈的時候伸出來進行宏觀調控。

　　我們的政府也一直在做宏觀調控，不過ZF在前面做猛了，導致快速產(chǎn)能過剩，之后又做反了，導致市場越調越亂。

　　當豬價暴跌的時候，說明豬多了，政府不太著急?？墒?，當豬價暴漲的時候，政府看到豬少了就會著急了，這個時候就出臺補貼政策，鼓勵農(nóng)民多養(yǎng)豬，可結果，－補貼，農(nóng)民又把豬養(yǎng)多了，第二年豬價又暴跌起來，于是肉賤傷農(nóng)。農(nóng)民又不愿意養(yǎng)豬了，農(nóng)民不愿意養(yǎng)豬豬又變少了，肉價再漲，然后政府再補，就這樣惡性循環(huán)。豬肉價格總在大起大伏中。那政府到底應該怎么做才是正確的呢？應該反其道而行之，進行反周期補貼。

　　那什么叫反周期補貼呢？那就是在生豬變少，豬肉漲價的時候不補貼農(nóng)民，因為豬肉漲價，豬農(nóng)看到養(yǎng)豬賺錢，自己就會決定多養(yǎng)豬，第二年豬肉價格自然下來，也有因為沒有補貼的刺激，豬的數(shù)量可能恰到好處。那什么時候補呢？要在豬多，豬肉跌價的時候補，因為豬肉跌價，農(nóng)民下一步要做的就是不養(yǎng)或少養(yǎng)，如果這個時候補貼豬農(nóng)，既保證了肉賤不傷農(nóng)，又保證了農(nóng)民有積極性繼續(xù)養(yǎng)豬，避免了農(nóng)民放棄養(yǎng)豬生產(chǎn)的情況出現(xiàn)。如果我們這樣反著補貼，豬肉價格就不會暴漲暴跌了。所以我們以往的順周期補貼恰恰助長了豬肉價格的暴漲暴跌，其實，成熟的市場經(jīng)濟國家都是反周期補貼的?！?/p>

　　看了這些資料，真有心靈觸動，曾經(jīng)如果國家實行反周期補貼，對暴漲暴跌一定有抑制或減緩的作用。如今，局面已亂，暴漲暴跌的原因毅然扣在小散的頭上。政府扶助補貼的是大規(guī)模了，小散已經(jīng)處在自生自滅的狀態(tài)。以后就算沒有小散，在“有特色”的中國，依然會有新的或許更難解決的矛盾存在。