盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)處于國(guó)際劣勢(shì)。但至少處于農(nóng)業(yè)安全考慮，國(guó)家不可能讓其自生自滅。集約化、環(huán)?；?、生態(tài)化、效率化、安全化、規(guī)范化是世界農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的大形勢(shì)。國(guó)家會(huì)不斷地努力使其向國(guó)際大勢(shì)方向發(fā)展！國(guó)家在一定范圍內(nèi)放任“洋豬肉”等農(nóng)產(chǎn)品涌入國(guó)內(nèi)就是采用了“攘外必先安內(nèi)”的策略。胳膊擰不過(guò)大腿！目前國(guó)內(nèi)的養(yǎng)豬業(yè)很有順國(guó)家者昌，逆國(guó)家者亡的味道！只是國(guó)內(nèi)土地分散、集約化程度差，農(nóng)業(yè)人口數(shù)量龐大。走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)化路子阻力依然很大。而不規(guī)范、不走又不行，左右為難多少年以后，國(guó)際產(chǎn)品便有了可乘之機(jī)。國(guó)家雖不忍心，卻只能一定程度地放任之，借以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逼迫轉(zhuǎn)型。強(qiáng)迫大家走集約化、環(huán)?；⑸鷳B(tài)化、效率化、安全化、規(guī)范化路子！ 國(guó)內(nèi)的大集團(tuán)化、大規(guī)?；B(yǎng)豬乘機(jī)擠入其實(shí)并非什么明智之舉。他們憑借的只是自己有錢(qián)而易規(guī)范的優(yōu)勢(shì)。殊不知他們的真正對(duì)手不是國(guó)內(nèi)中小數(shù)量的養(yǎng)殖者，而是國(guó)外的狼。世界養(yǎng)豬膨脹的年代，在我們國(guó)內(nèi)搞膨脹，充其量是滿清政府末期的戊戌變法，是沒(méi)有多大戰(zhàn)斗力的。更何況，少而大的發(fā)展格局不利于社會(huì)均衡和穩(wěn)定。政府想要的是遍地開(kāi)花，均衡發(fā)展的模式。他們似乎已經(jīng)初步發(fā)現(xiàn)和鎖定了一種模式，就是適度規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)化模式，并從政策方面開(kāi)始傾向和探索促成。中國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)情與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的不同。地少人多的國(guó)情與發(fā)達(dá)國(guó)家是不可同日而語(yǔ)的。全盤(pán)照搬地走國(guó)際化路子，也是很困難的。遍地開(kāi)花式地發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)式綠色、生態(tài)、安全、環(huán)保、優(yōu)質(zhì)、品牌農(nóng)業(yè)，或?qū)⑹敲褡遛r(nóng)業(yè)的新希望。
此舉成敗關(guān)鍵在于國(guó)家的努力。
今后幾年也將是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)浴火重生的幾年，狠降綜合養(yǎng)殖成本的精銳化、避周期式的機(jī)動(dòng)化適度養(yǎng)豬是小方向；生態(tài)環(huán)?；?、優(yōu)質(zhì)品牌化小規(guī)模家庭農(nóng)場(chǎng)多種經(jīng)營(yíng)式養(yǎng)豬是大方向。在中國(guó)今后幾年的養(yǎng)豬混戰(zhàn)中，不收縮戰(zhàn)場(chǎng)，不做小、做強(qiáng)；在全球經(jīng)濟(jì)下滑、需求下滑、主流養(yǎng)豬人的預(yù)期卻不甘下滑的背景下似乎必然會(huì)逼迫出局！

• 
  

  0

• 
  

  0

• 
  

  分享

• 還沒(méi)有人點(diǎn)過(guò)贊，趕緊點(diǎn)贊吧!